2017年06月 / 05月≪ 123456789101112131415161718192021222324252627282930≫07月

--.--.-- (--)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
EDIT  |  --:--  |  スポンサー広告  |  Top↑

2010.02.10 (Wed)

観てきました

「アバター」。

うーん…
わたしは「観た方がいいよ!」とはお薦めしません。

--以下、内容に触れることもあるので折りたたみます--

【More・・・】

3Dの効果があまり感じられなかったなぁ。
ストーリィも、人物設定がつきつめられていないためかすごく薄っぺらに感じたし、「生物を殺したくない」みたいな流れも見せているのに殺戮シーンが不必要に長くてうんざり。

高いお金を払ったのにがっかりでした。
EDIT  |  10:58  |  日記  |  TB(0)  |  CM(2)  |  Top↑

*Comment

totoriさん~、わしも見ましたよ~。
んで、同意見ですっ!(・∀・)人(・∀・)

ストーリーは意外とつまらんかったというか、ハリウッドというか、
子供が見ても解るようになのかしら~。
3Dも大したことなかったし、何と言ってもあの3Dグラスの重さ。( ̄ェ ̄;)
あんなもんかけて3時間は辛いです。
しかも薄暗いし。
3Dグラスかけない方が画面が明るくて綺麗でした。(笑)
生物や植物の造形はよかったけど。
アメリカではアバター症候群みたいなのがあるそうですね。
アバターの世界に逃避したくなる人が続出らしいです。
ん~~・・・。わからん。( ̄▽ ̄;)
もをぶ〜 |  2010.02.18(木) 00:58 |  URL |  【コメント編集】

♪Re: タイトルなし

v-535もをぶ~さん

観に行く前にテレビや自分の身辺で調査したところ、内容に関しての感想がまるでなかったのですよねー。
「感動したー」(なにに?)、「よかったー」(どこが?)など、抽象的すぎて…
なので、ストーリィは最初から期待せず、3Dの仕上がり具合を観てみたかったのでしたv-356

「あの世界に住みたい」という人たちのテレビインタビューを見て、それが設定によるものなのか3Dによるものなのかという興味もありましたねー。
それが、もをぶ~さんもおっしゃる通りなんですものー。
メガネないほうが見やすいし、色もきれいですよねぇ。
上映方式によってもっときれいに見えるものもあったのかもしれませんが。

メガネは、わたしは始めそれほど重く感じなかったのですが、途中から鼻のところを指で浮かしてました。
やはり重かったみたいです。
そして、わたしはあの世界に住みたいとはこれっぽっちも(親指と人差し指をびたっとくっつけて)思いませんでした。

わたしもわからーん!
totori |  2010.02.18(木) 20:43 |  URL |  【コメント編集】

コメントを投稿する

URL
COMMENT
PASS  編集・削除するのに必要
SECRET  管理者だけにコメントを表示
 

*Trackback

この記事のトラックバックURL

この記事へのトラックバック

 | BLOGTOP | 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。